Benedikt Toth
 

Benedikt Toth -
Ein zerst├Ârtes Leben


Seit sechzehn Jahren sitzt Benedikt Toth nach einem umstrittenen Indizienprozess als verurteilter M├Ârder in Haft. Mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld verb├╝├čt er eine lebenslange Freiheitsstrafe. Im Jahr 2006 soll er seine Tante, die M├╝nchner Parkhausbesitzerin Charlotte B├Âhringer, erschlagen haben.
Seit sechzehn Jahren beharrt er auf seiner Unschuld.
Seit sechzehn Jahren ist er f├╝r Ermittler und Justiz der T├Ąter.
Trotz neuer und entlastender Aspekte wurde jeder Antrag auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens abgelehnt.

Dennoch: Die Zweifel am Urteil werden stetig lauter.
Wurde hier im Namen des Volkes wirklich Recht gesprochen?

z w e i f e l H A F T

 
 

Vers├Ąumnisse, Irrt├╝mer und Willk├╝rlichkeiten der Ermittlungsbeh├Ârden, des Gerichts und seiner Kontrollinstanzen um den Fall von Benedikt Toth m├╝ssen auf den Pr├╝fstand gestellt werden.
Unser Ziel ist, eine breite ├ľffentlichkeit zu erreichen und endlich die Wiederaufnahme des Verfahrens zu erwirken. Das Gericht, diese Institution, der wir auf der Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit doch eigentlich vertrauen sollten, hat in diesem Fall nicht nur w├Ąhrend des Verfahrens entt├Ąuscht, sondern auch sp├Ąter trotz neuer und entlastender Erkenntnisse jegliches Einr├Ąumen von Fehlern vermieden, um sich so vor einer m├Âglichen Blamage zu sch├╝tzen. Auf diese Weise wurde in der Causa B├Âhringer ein weiteres Leben zerst├Ârt.

Wir, Autorin Marie Velden und Fotografin Susanne von Lieven-Jell, die Gr├╝nderinnen des Unterst├╝tzerkreises ZWEIFELHAFT, fordern Aufkl├Ąrung. Auch M├╝nchens ehemaliger Oberb├╝rgermeister Christian Ude sieht Handlungsbedarf und ist dem Unterst├╝tzerkreis neben dem Profiler Axel Petermann, dem Dokumentarfilmer Gunther Scholz und vielen weiteren bereits beigetreten.

Bitte unterst├╝tzen auch Sie uns! Lesen Sie unser STATEMENT, und dr├╝cken Sie mit Ihrer Unterschrift Ihre Zweifel aus. Schon allein mit Ihrem Namen verleihen Sie der Angelegenheit das n├Âtige Gewicht.
 

Aktuelles

Ein Saunabesuch, der Fragen aufwirft, S├╝ddeutsche Zeitung, 19.07.2027 PDF ├Âffnen » * N E U *
Frische Hinweise, weitere Zweifel, S├╝ddeutsche Zeitung, 10.06.2022 - PDF ├Âffnen »
Achtung! Aktualisierte Fassung: "Kein Motiv Anderer" - Falschaussagen, neuer Zeuge! Fehlerhaft »
Frische Hinweise, weitere Zweifel, S├╝ddeutsche Zeitung, 10.06.2022 - PDF ├Âffnen »
Neue Zweifel am Tathergang beim Parkhausmord, S├╝ddeutsche Zeitung, 08.04.2022 - lesen »
weitere Beitr├Ąge »

 

Bitte unterstützen Sie uns!

Senden Sie eine Email mit Ihrer Unterstützungszusage, Berufsbezeichung und Anschrift an unterzeichnen@zweifelhaft.org »
und wir nehmen Sie in der namHAFTen Unterstützerliste auf.
Mit Ihrer Unterzeichung gehen Sie keine finanzielle Verpflichtung ein.

Schon mehr als 300 Unterst├╝tzer!

Vielen Dank.

"Für mich war in diesem Fall besonders eindrucksvoll, wie die Kontrollinstanzen, die zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden müssten, offenbar mehrfach versagt haben. Alle Beweisführungen, die ich mir im Einzelnen angesehen habe, sind lückenhaft und unvollständig, so dass ich nicht verstehen kann, wie gelernte Juristen mit so etwas leben und in der nächsten Instanz derartiges auch noch bestätigen können und stattdessen sagen: 'Jawohl, das ist in Ordnung. Dieser Mensch muss den größeren Teil seines Lebens hinter Gittern verbringen'. - Das haut mich wirklich um."

Thomas Darnstädt, Jurist und Autor